后系统时代 第四百四十一章 三条意见 (第2/2页)

三天之后她写了一页说明，随修改稿一起报上去。说明写得很短：本片为剧情片，主角为虚构人物，片名取自片中人物原话，不做类型混淆。她另外附了三分钟片段说明，把开场和结尾各剪了一分半放进去。
　　
　　第二次送审，三条意见变成了一条。
　　
　　剩下的那一条还是片名。审查方的措辞比第一次软了，写成“建议片方再考虑”。
　　
　　乐言没有改，也没有再写说明。她做了第三件事：把片名为什么不能改，写进了一份内部材料，交了一份给法务，一份给宣发。
　　
　　她写的是：这个名字不是我们起的，是她说出来的。如果因为怕被当成纪录片才改它，那等于承认我们怕观众看错，而不是我们自己看对了。
　　
　　这份材料没人回。
　　
　　第三次送审通过。通过通知上没有写“经研究”，只写了一句“同意报送”。
　　
　　乐言拿到通知那天，把三份意见的原件、自己的两页说明，以及三次送审的时间，一起订成一份材料，写上日期，存进档案。
　　
　　核验组那边同时挂出了一份公开反馈，把这三轮意见的原文放了上去，包括那句“建议片方再考虑”。反馈最后一行是他们自己加的：本片未经修改片名。
　　
　　制片看完问乐言，要不要把这段话在宣发上用一用。
　　
　　乐言说，不用。
　　
　　制片说，很多人会以为我们被卡了。
　　
　　乐言说，那就让他们以为。
　　
　　制片又问，那三轮的时间要不要写出去。
　　
　　乐言说，写进档案就行，档案里的东西谁要都能给，但不是我们主动往外说。
　　
　　她说完又补了一句：这部片子的第一版，比《点名》多送了一轮。